本文目錄
同樣是企業官網，為什麼報價可以差 10 倍？
收到 5 家網頁設計公司的報價單，從 3 萬到 30 萬都有。這不是廠商在亂喊價，而是「客製化深度」與「功能模組」沒講清楚之前，每家都在猜你要什麼。實務上 24 年看下來，報價
跟客戶聊時最常聽到的一句話是「你看，他們只報 5 萬，你們為什麼要 25 萬？」答案通常是：他們報的是套版，我們報的是客製，根本是兩種商品。本文拆解 5 個真實影響因素，並提供「同規格 RFP」比稿做法，讓 5 份報價真的可以比。
因素 1：客製化深度 vs 套版（差距最大來源）
這是報價拉開最關鍵的一條：
- 套版（WordPress 主題、Wix、Shopify 主題）：3-8 萬，廠商買主題加你的內容，整體外觀靠主題決定，後續換版面要重做。
- 半客製：6-15 萬，主題框架 + 局部 UI 改造，視覺看起來客製，但結構仍是主題的。
- 100% 客製：10-50 萬，從設計稿到前後端都自家做，視覺、結構、性能、後台、Schema 都依你的需求量身規劃。
差別不是「設計好不好看」，而是5 年後想改版的成本。套版要重做，半客製要拆主題，100% 客製可以延伸。
老闆最常踩的坑是「第一年省 10 萬，第三年花 20 萬」：選了便宜的套版，半年後想加詢價分流、想改設計、想做多語，發現主題不支援，整站打掉重做。延伸閱讀：客製化網頁設計 vs 套版的決策、客製化網頁設計值得嗎？。
因素 2：頁數規模與內容量
頁數聽起來簡單，但「頁」的定義差很多：
| 頁數規模 | 對應報價區間 | 內容工時占比 |
|---|---|---|
| 5-8 頁（純展示） | 3-12 萬 | 10-15% |
| 10-20 頁（含部落格 / 案例） | 6-20 萬 | 15-25% |
| 30 頁以上（產品型錄、多語） | 12-50 萬 | 25-35% |
內容量隱形成本：客戶常忘記算「文案撰寫」「圖片排版」「英文翻譯」這些工時。實務上提供素材整齊（純文字 + 命名好的圖檔）的客戶，可以省下不少工時；廠商要從零幫你整理素材，要算另一段預算。
業界一個常見現象：報價單寫「含內頁 10 頁」，客戶以為文案是廠商幫忙寫的，結果簽約後才發現要自己生，卡 2 個月寫不出來，網站就上不了線。我會建議：詢價時直接問清楚「文案是誰寫」，把這條寫進合約。
因素 3：功能模組複雜度
功能模組是報價變動最快的一條，因為每個功能背後是「設計 + 前端 + 後端 + 測試」四個工時：
| 模組 | 一般工時加價（元伸實務） |
|---|---|
| 後台 CMS（自家） | 3-15 萬 |
| 會員系統（註冊 / 登入 / 個資） | 3-12 萬 |
| 金流串接（綠界 / 藍新 / Stripe） | 1.5-5 萬 |
| 物流串接（黑貓 / 7-11） | 1-4 萬 |
| 多語系（每多一語） | 1.5-4 萬 |
| 預約 / 報名系統 | 3-15 萬 |
| ERP / CRM API 串接 | 5-20 萬（依複雜度） |
踩雷地雷：報價單寫「含 CMS」但沒寫「自家還是 WordPress」、寫「含金流」但沒寫「哪幾家」。實務上看過最誇張的一份報價：「含會員系統」結果交付的是註冊欄位、沒有後台、沒有個資管理、沒有忘記密碼。客戶以為要會員營運，廠商以為只要欄位。延伸閱讀：網站架設費用因素拆解、網頁設計公司費用結構解析。
因素 4：設計工時與修改稿次
設計階段常被低估，但實際上佔總
- 首稿提案次數：1 稿 vs 2-3 稿，差距 0.5-2 萬。多稿不一定好：如果首稿沒打中，後面只是一直改，廠商會吃工時、客戶會耗時間。
- 修改回合：合約寫「無限修改」是地雷，最終一定有檔期問題或被加價。比較保險的做法是「定稿前 3 輪修改、定稿後 1 輪微調」，雙方有共識也好控制節奏。
- 設計交付物：是否含 Figma 設計檔、原始素材歸客戶。沒明寫多半是廠商保留。
實務上一個常見現象：客戶看到「無限修改」就簽，表面上很賺，實際上廠商會在後段拖延、或第 6 輪後開始講「這個要加錢喔」。除非廠商把「無限」具體量化（例如「定稿前每週 1 輪、共 8 週」），否則建議不要被這 3 個字吸引。
因素 5：上線後保固 + AI-Ready 是否標配
最後 10-20% 的差距藏在這裡，也是 6-12 個月
- 保固期限與範圍：1 年免費 vs 3 個月，差距 2-5 萬潛在維護費。
- AI-Ready 是否標配：請廠商列出包含的項目與費用，也看對方有沒有實際做過。
- 教育訓練：是否含後台教學影片或 1-2 小時現場教學。
老實說，保固這一條才是區分「跑單廠商」跟「長期合作廠商」的關鍵。報價低但保固只給 1 個月的，等於 2 個月後出 bug 都要另外計費，3 年下來的總成本，往往比第一年多花 5 萬保固完整的還高。
延伸閱讀：網頁設計公司預算規劃指南、網頁設計成本節省技巧、AI 時代的網頁設計公司。
怎麼比稿才公平：同規格 RFP
5 家廠商的報價要能比較，前提是他們對的是同一份
| 欄位 | 寫什麼 |
|---|---|
| 頁面數與內容量 | 「首頁 + 8 個服務頁 + 50 篇部落格 + 30 個案例」 |
| 必要功能模組 | 「CMS、會員、金流（綠界）、多語（中英）」 |
| RWD 範圍 | 「桌機 / 平板 / 手機，Chrome/Safari/Edge 最新 2 版」 |
| SEO 與 AI-Ready | 「Schema、robots.txt AI bot 白名單、llms.txt、SSR」 |
| 原始碼歸屬 | 「完整交付給我們、不綁主機」 |
| 保固期限與範圍 | 「至少 1 年免費修程式錯誤、跨瀏覽器、SEO 設定」 |
把 RFP 同份送給 5 家，回收的報價才能對應到每一欄，差距變得有意義。元伸樂意提供 RFP 樣板給比稿客戶，回報後我們會把報價對應到每一欄列清楚。
元伸的立場
元伸科技 2002 年創立、24 年深耕、3,000+ 企業實績。報價的立場：
- 不公開具體方案價格表：因為每案差距大，列出方案價格反而會誤導決策。
- 客製化深度透明：100% 客製，所有設計、前後端、CMS 都自家做。
- AI-Ready 內建：2026 年起新的客製案做 25 項檢測。
- 原始碼
完整 ：著作權歸元伸，客戶享有永久使用權並取得完整原始碼。交付，不綁 主機 平台 - 依進度分段付款：每段交付物連動。
如需要對你需求的精確報價，可以看企業形象網站方案概覽。其他比稿輔助：網頁設計公司比稿必問的 7 個問題、網頁設計公司常見錯誤、網站架設完整指南、SEO 友善的網頁設計做法。
結語：看懂報價差距，記住 3 點
報價單上的數字是結果，不是原因。實務上 24 年的經驗，記住這 3 點：
- 70% 差距
在客製化 ：同份 RFP 之下，套版必然便宜，但 5 年後重做會貴回來。深度 - 沒有 RFP 不要比稿：10 倍差距的報價是因為廠商在猜你要什麼，不是廠商在亂喊價。
- AI-Ready 範圍
要寫 ：確認包含的項目，以及費用是否另計。清楚
需要我們幫你出一份 RFP 樣板，或幫你看現有報價單的合理性？歡迎來信或來電。元伸科技在 客製化網頁設計 領域 24 年實戰，30 分鐘讓你看清報價差距背後的真實成本。
這 5 個因素如何反映在報價上，可延伸閱讀報價為什麼差那麼多：成本結構解密；想直接比較廠商則見台灣 2026 年網站設計公司推薦清單。
