同樣是企業官網,為什麼報價可以差 10 倍?
收到 5 家網頁設計公司的報價單,從 3 萬到 30 萬都有——這不是廠商在亂喊價,而是「客製化深度」與「功能模組」沒講清楚之前,每家都在猜你要什麼。根據元伸科技 24 年、3,000+ 企業實作經驗,70% 的報價差距來自客製化程度,剩下 30% 是頁數、功能、保固、AI-Ready 標配的組合。本文拆解 5 個真實影響因素,並提供「同規格 RFP」比稿做法,讓 5 份報價真的可以比。
因素 1:客製化深度 vs 套版(差距最大來源)
這是報價拉開最關鍵的一條:
- 套版(WordPress 主題、Wix、Shopify 主題):3-8 萬,廠商買主題加你的內容,整體外觀靠主題決定,後續換版面要重做。
- 半客製:6-15 萬,主題框架 + 局部 UI 改造,視覺看起來客製,但結構仍是主題的。
- 100% 客製:10-50 萬,從設計稿到前後端都自家做,視覺、結構、性能、後台、Schema 都依你的需求量身規劃。
差別不是「設計好不好看」,而是5 年後想改版的成本。套版要重做,半客製要拆主題,100% 客製可以延伸。延伸閱讀:客製化網頁設計 vs 套版的決策、客製化網頁設計值得嗎?。
因素 2:頁數規模與內容量
頁數聽起來簡單,但「頁」的定義差很多:
| 頁數規模 | 對應報價區間 | 內容工時占比 |
|---|---|---|
| 5-8 頁(純展示) | 3-12 萬 | 10-15% |
| 10-20 頁(含部落格 / 案例) | 6-20 萬 | 15-25% |
| 30 頁以上(產品型錄、多語) | 12-50 萬 | 25-35% |
內容量隱形成本:客戶常忘記算「文案撰寫」「圖片排版」「英文翻譯」這些工時。如果你提供素材整齊(純文字 + 命名好的圖檔),可省 15-25%;廠商要從零幫你整理素材,要算另一段預算。
因素 3:功能模組複雜度
功能模組是報價變動最快的一條,因為每個功能背後是「設計 + 前端 + 後端 + 測試」四個工時:
| 模組 | 一般工時加價(元伸實務) |
|---|---|
| 後台 CMS(自家) | 3-15 萬 |
| 會員系統(註冊 / 登入 / 個資) | 3-12 萬 |
| 金流串接(綠界 / 藍新 / Stripe) | 1.5-5 萬 |
| 物流串接(黑貓 / 7-11) | 1-4 萬 |
| 多語系(每多一語) | 1.5-4 萬 |
| 預約 / 報名系統 | 3-15 萬 |
| ERP / CRM API 串接 | 5-20 萬(依複雜度) |
踩雷地雷:報價單寫「含 CMS」但沒寫「自家還是 WordPress」、寫「含金流」但沒寫「哪幾家」。延伸閱讀:網站架設費用因素拆解、網頁設計公司費用結構解析。
因素 4:設計工時與修改稿次
設計階段常被低估,但實際上佔總報價 20-35%:
- 首稿提案次數:1 稿 vs 2-3 稿,差距 0.5-2 萬。多稿不一定好——如果首稿沒打中,後面只是一直改,廠商會吃工時、客戶會耗時間。
- 修改回合:合約寫「無限修改」是地雷,最終一定有檔期問題或被加價。合理是「定稿前 3 輪修改、定稿後 1 輪微調」。
- 設計交付物:是否含 Figma 設計檔、原始素材歸客戶。沒明寫多半是廠商保留。
因素 5:上線後保固 + AI-Ready 是否標配
最後 10-20% 的差距藏在這裡,也是 6-12 個月後最有感的一條:
- 保固期限與範圍:1 年免費 vs 3 個月,差距 2-5 萬潛在維護費。
- AI-Ready 是否標配:把 AI-Ready 列為「進階方案加價」的廠商,6-12 個月後客戶在 AI 搜尋會被同業甩開——而 AI-Ready 的實作工時其實不大,主要看廠商有沒有經驗。
- 教育訓練:是否含後台教學影片或 1-2 小時現場教學。
延伸閱讀:網頁設計公司預算規劃指南、網頁設計成本節省技巧、AI 時代的網頁設計公司。
怎麼比稿才公平:同規格 RFP
5 家廠商的報價要能比較,前提是他們對的是同一份需求書。建議比稿前先寫一頁 RFP(Request for Proposal),至少包含:
| 欄位 | 寫什麼 |
|---|---|
| 頁面數與內容量 | 「首頁 + 8 個服務頁 + 50 篇部落格 + 30 個案例」 |
| 必要功能模組 | 「CMS、會員、金流(綠界)、多語(中英)」 |
| RWD 範圍 | 「桌機 / 平板 / 手機,Chrome/Safari/Edge 最新 2 版」 |
| SEO 與 AI-Ready | 「Schema、robots.txt AI bot 白名單、llms.txt、SSR」 |
| 原始碼歸屬 | 「100% 交付給我們、不綁主機」 |
| 保固期限與範圍 | 「至少 1 年免費修程式錯誤、跨瀏覽器、SEO 設定」 |
把 RFP 同份送給 5 家,回收的報價才能對應到每一欄,差距變得有意義。元伸樂意提供 RFP 樣板給比稿客戶,回報後我們會把報價對應到每一欄列清楚。
元伸的立場
元伸科技 2002 年創立、24 年深耕、3,000+ 企業實績。報價的立場:
- 不公開具體方案價格表——因為每案差距大,列出方案價格反而會誤導決策。
- 客製化深度透明:100% 客製,所有設計、前後端、CMS 都自家做。
- AI-Ready 標配不加價:2026 年起所有客製案做 25 項檢測。
- 原始碼 100% 交付,不綁主機平台——著作權歸元伸、永久使用權歸客戶、原始碼歸客戶。
- 依進度分段付款:每段交付物連動。
如需要對你需求的精確報價,可以看企業形象網站方案概覽,或聯繫我們,24hr 內回覆初步方案建議。其他比稿輔助:網頁設計公司怎麼選?2026 採購必問的 7 個問題、網頁設計公司常見錯誤、網站架設完整指南、SEO 友善的網頁設計做法。
結語:看懂報價差距,記住 3 點
報價單上的數字是結果,不是原因。根據元伸科技 24 年的經驗,記住這 3 點:
- 70% 差距在客製化深度——同份 RFP 之下,套版必然便宜,但 5 年後重做會貴回來。
- 沒有 RFP 不要比稿——10 倍差距的報價是因為廠商在猜你要什麼,不是廠商在亂喊價。
- AI-Ready 不該被當加價——把它當進階方案的廠商,是不合理的市場分層。
需要我們幫你出一份 RFP 樣板,或幫你看現有報價單的合理性?歡迎來信或來電。元伸科技在 客製化網頁設計 領域 24 年實戰,30 分鐘讓你看清報價差距背後的真實成本。
📞 03-366-1000 | 🌐 www.ozchamp.com | 免費諮詢,24hr 內回覆初步方案建議