為什麼選對 CMS 這麼重要？
在進行 CMS比較之前，先了解為什麼這個選擇如此關鍵。選擇內容管理系統就像選辦公室——地點、空間和租約條件會直接影響你未來好幾年的工作效率。CMS 決定了你的網站能做什麼、誰能維護它、以及長期要花多少錢。選錯了，輕則功能受限、重則整個網站砍掉重練。
目前全球最多人使用的三套開源 CMS 分別是 WordPress、Drupal 和 Joomla。它們各有擅長的領域，理解差異才能做出正確判斷。如果你對 CMS 的基本概念和三大類型（開源、客製、SaaS）還不熟悉，建議先閱讀 CMS 選擇指南打好基礎。
三大 CMS 功能比較
| 比較項目 | WordPress | Drupal | Joomla |
|---|---|---|---|
| 全球市佔率 | 約 43% | 約 2% | 約 2.6% |
| 易用性 | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ |
| 擴充性 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
| 安全性 | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| SEO 友善度 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
| 多語系支援 | 需外掛 | 內建 | 內建 |
| 學習曲線 | 低 | 高 | 中 |
| 適合對象 | 中小企業、部落格 | 大型企業、政府 | 中型企業、社群 |
這三套 CMS 都是免費開源軟體，差別在於生態系規模、技術門檻和目標用戶。
WordPress：最受歡迎的全能選手
WordPress 佔全球網站的 43%，從個人部落格到企業官網都能勝任。它最大的優勢是超過 60,000 個外掛和數千個佈景主題，幾乎任何功能都能找到現成方案。
優點：
- 上手門檻極低，非技術人員也能自行管理
- 外掛生態系龐大，WooCommerce 讓它也能做電商
- SEO 外掛（如 Yoast SEO）讓搜尋優化變得簡單
- 社群資源豐富，遇到問題容易找到解答
缺點：
- 外掛品質參差不齊，安裝過多會影響效能
- 需要定期更新核心與外掛，維護成本不低
- 高度客製化仍需要開發人員介入
想深入了解 WordPress 架站的完整流程，可以參考我們的 WordPress 網頁設計指南。
Drupal：企業級安全首選
Drupal 是三者中技術門檻最高的，但也是安全性和權限管理最強的選擇。NASA、Tesla、The Economist 等大型組織都採用 Drupal 架站。
優點：
- 安全性業界頂尖，原生支援細緻的角色權限控管
- 內建完善的多語系功能，適合跨國企業
- 架構嚴謹，能處理大量內容與高流量
缺點：
- 學習曲線陡峭，幾乎必須有開發團隊支援
- 佈景主題和模組選擇遠少於 WordPress
- 建置與維護成本相對較高
Drupal 適合有專職技術團隊的組織。如果你是中小企業且沒有開發資源，Drupal 可能不是最經濟的選擇。
Joomla：介於兩者之間的平衡選項
Joomla 試圖在 WordPress 的易用性和 Drupal 的功能性之間找到平衡。它的內建功能比 WordPress 豐富（例如多語系），但又不像 Drupal 那麼複雜。
優點：
- 多語系內建支援，不需額外安裝外掛
- 使用者管理和權限設定比 WordPress 更細緻
- 適合需要中等複雜度的內容網站
缺點：
- 外掛和佈景主題生態系明顯小於 WordPress
- 社群規模持續萎縮，長期支援有隱憂
- 管理介面設計較為老派
該怎麼選？決策指南
選擇 CMS 不是選「最好的」，而是選「最適合的」。以下是根據不同情境的推薦：
| 你的需求 | 推薦 CMS | 原因 |
|---|---|---|
| 中小企業形象官網 | WordPress | 成本低、上手快、功能夠用 |
| 部落格或內容行銷 | WordPress | SEO 外掛成熟、編輯體驗佳 |
| 大型企業多語系網站 | Drupal | 安全性高、多語系內建、權限管理強 |
| 政府機關或金融機構 | Drupal | 資安等級最高、合規性強 |
| 中型社群或會員網站 | Joomla | 會員管理內建、權限彈性高 |
| 快速上線的小型網站 | WordPress 或 SaaS | 建置速度快、維護簡單 |
如果以上開源 CMS 都不符合需求，還可以考慮 Headless CMS 的全新架構，將內容管理與前端展示完全分離。
長期維護成本比較
選 CMS 不能只看建置費，長期營運成本才是關鍵。以中小企業官網為例，三年 TCO（總擁有成本）概估：
| 成本項目 | WordPress | Drupal | Joomla |
|---|---|---|---|
| 主機年費 | 3,000-8,000 | 8,000-20,000 | 4,000-10,000 |
| 外掛授權年費 | 3,000-15,000 | 較少需付費 | 2,000-8,000 |
| 維護人力 | 中 | 高 | 中 |
| 三年 TCO 概估 | 低-中 | 高 | 中 |
（以上金額為新台幣，僅供參考）
想了解更完整的網站建置費用拆解，可以參考我們的專文分析。
結語：沒有最好的 CMS，只有最適合的
CMS 比較的結論其實很明確：WordPress 適合大多數中小企業，它的低門檻和豐富生態系能滿足 90% 以上的需求；Drupal 是大型企業和高安全需求的首選；Joomla 則適合需要中等複雜度但又不想走到 Drupal 那麼重的專案。
最重要的是在建站之前就想清楚需求。如果你正在規劃新的企業網站，建議與專業團隊討論，從需求出發反推最適合的技術方案，而不是先決定工具再硬套需求。
元伸科技擁有 20 年以上的網站開發經驗，能根據你的產業需求與預算，推薦最適合的 CMS 方案。歡迎立即諮詢，讓我們協助你做出最明智的選擇。
