元伸科技
律師、診所、會計師——專業服務業在 AI 搜尋時代有兩個極端：做對的網站享有顯著引用紅利，做錯或沒做的幾乎被 AI 完全跳過。元伸科技 24 年深耕、累積 3,000+ 客戶實績，看過太多老闆把錢花在「漂亮首頁」卻忽略 E-E-A-T 訊號，最後流量上不來、轉換也轉不出。一個合格的 客製化網頁設計 必須把 E-E-A-T 當作專案核心而非附加項。
因為這些屬於 Google 定義的 YMYL（Your Money, Your Life）領域，E-E-A-T 評估最嚴格。本篇用顧問視角整理 6 個必做動作。整體企業形象網站的規劃可參考 企業形象網站解決方案。
為什麼專業服務業 E-E-A-T 特別重要
YMYL 內容可能影響使用者的：
- 財務（會計、稅務、投資）
- 健康（醫療、營養、心理諮商）
- 法律（訴訟、合約、權益）
- 安全（房屋、保險、醫材）
錯誤資訊可能造成嚴重後果，Google 與 AI 對這類內容的篩選極嚴格。
6 個必做動作
動作 1：執業者完整 Profile
老闆最常踩的坑：「把所有律師塞一頁做成 Grid」「醫師簡介只放一張頭貼跟兩行字」。實務上我們接過桃園的法律事務所，原本 5 位律師擠在「團隊介紹」一頁，改成每人一頁 + Person Schema 之後，個人姓名搜尋的曝光明顯往上走。每位律師、醫師、會計師都要有獨立 Profile 頁（首頁傳達 E-E-A-T 的設計原則可一併參考 首頁設計如何傳達 E-E-A-T）：
<article itemscope itemtype="https://schema.org/Person">
<h1>王大明 律師</h1>
<div class="credentials">
<p>執業年資：18 年</p>
<p>執照：台灣律師高考合格（年份）</p>
<p>學歷：國立台灣大學法律研究所碩士</p>
</div>
<h2>專長領域</h2>
<ul>
<li>商業合約審閱</li>
<li>智慧財產權訴訟</li>
<li>勞資爭議</li>
</ul>
<h2>媒體曝光</h2>
<ul>
<li>2025-03 工商時報「企業勞動條款專欄」</li>
<li>2024-11 公視「法律放大鏡」訪談</li>
</ul>
</article>
加 Person Schema：
{
"@type": "Person",
"name": "王大明",
"jobTitle": "資深律師",
"alumniOf": { "@type": "CollegeOrUniversity", "name": "國立台灣大學" },
"worksFor": { "@type": "Organization", "name": "OZ 法律事務所" },
"hasCredential": [
{ "@type": "EducationalOccupationalCredential", "name": "台灣律師執照" }
]
}
動作 2：客戶成功案例（合規前提下）
跟客戶聊到這一點時，最常聽到的擔心是：「我有保密義務，不能寫案例吧？」我會建議：除非你的同業公會明文禁止，否則「匿名化 + 書面同意」是業界通行做法。重點不在公司名，而在「可驗證的成果 + 客戶口吻」。匿名化處理 + 客戶書面同意：
## 案例：某科技業客戶 - 商業合約糾紛
**背景**：某上市科技公司（員工 500+）面臨海外代理商違約糾紛...
**處理**：王律師團隊蒐證、起訴、調解...
**結果**：客戶獲得 NT$ 2,800 萬賠償並收回代理權
**客戶回饋**："溝通效率高，2 週內完成關鍵蒐證..."
— 該公司法務長（書面同意揭露此回饋）
不揭露具體公司名與案件細節，但保留可驗證的成果與客戶回饋。
動作 3：權威媒體曝光
「Featured In」區塊放主流媒體 Logo + 連結：
- 工商時報、商業周刊、天下雜誌
- 公視、TVBS、聯合報
- 專業期刊、法學雜誌、醫學會發表
每個曝光都連到實際報導頁面，AI 視為「第三方權威驗證」。
動作 4：詳細服務介紹 + Service Schema
每項服務獨立頁面（Schema 標記完整作法見 Schema.org 結構化資料完整指南）：
/services/contract-review 合約審閱服務
/services/litigation 訴訟服務
/services/labor-dispute 勞資爭議
/services/ip-protection 智財權保護
每頁配 Service Schema：
{
"@type": "Service",
"name": "商業合約審閱服務",
"provider": { "@type": "LegalService", "name": "OZ 法律事務所" },
"areaServed": { "@type": "Country", "name": "Taiwan" },
"description": "為企業審閱、起草、修訂各類商業合約...",
"offers": {
"@type": "Offer",
"priceSpecification": {
"@type": "UnitPriceSpecification",
"price": "8000",
"priceCurrency": "TWD",
"referenceQuantity": { "@type": "QuantitativeValue", "unitText": "起" }
}
}
}
動作 5：客戶評價系統
具名（至少姓氏 + 職稱）+ 真實內容：
"[律師姓氏]律師對我們的[案由]處理非常專業，[時程]內完成[結果]。
費用透明、溝通即時。"
— [姓氏][職稱] / [產業類別]（佔位符範例，實際使用請填入取得書面同意的具名評價）
加 Review Schema：
{
"@type": "Review",
"author": { "@type": "Person", "name": "林經理" },
"datePublished": "2026-03-15",
"reviewBody": "王律師對我們的勞資爭議處理非常專業...",
"reviewRating": { "@type": "Rating", "ratingValue": "5" }
}
至少累積 5-10 則才開啟 AggregateRating。
動作 6：完整聯絡資訊與認證標誌
- 完整地址（含街號、樓層）
- 市話 + 行動 + Email
- 統一編號
- 開放時間
- Google Maps 嵌入
- 律師公會 / 醫師公會 / 會計師公會徽章
- ISO / SGS（如有）
加 ProfessionalService 或對應子類型 Schema：
{
"@type": "LegalService",
"name": "OZ 法律事務所",
"address": { ... },
"telephone": "+886-2-XXXX-XXXX",
"areaServed": "Taipei",
"memberOf": { "@type": "Organization", "name": "台北律師公會" }
}
中型律師事務所示範架構（規劃範例）
以下為示範規劃，金額與成效僅作為內部試算與決策參考，不代表特定客戶實績。
示範實作項目（規劃週期約 4 個月）：
- 每位律師獨立 Profile + Person Schema
- 主力服務各做獨立頁面 + Service Schema
- 每月固定產出法普文章
- 取得書面同意的具名客戶評價
- 媒體曝光區塊（依事務所實際曝光累積）
可追蹤的成效指標範例（依事務所實際情況填入基準與目標）：
| 指標 | 改造前 | 改造後 |
|---|---|---|
| 主力關鍵字 AI 出現次數 | [基準] | [目標] |
| 月諮詢預約量 | [基準] | [目標] |
| 「AI 推薦」來源占比 | [基準] | [目標] |
| 平均諮詢費單價 | [基準] | [目標] |
中小型服務業低成本啟動
預算有限的單人事務所、小型診所，建議優先配置：
- Google Business Profile 完整化（免費，僅工時）
- 個人 Profile 頁 + Person Schema
- 每月 2-4 篇衛教 / 法普文章（含 Schema 標記）
- 季度更新案例與評價（合規前提下）
3-6 個月後通常能看到顯著的 AI 引用累積。實際預算與配置方式可透過 /contact 免費諮詢。
不要犯的 4 個錯誤
- ❌ 誇大專業背景：未取得執照卻自稱「資深專家」
- ❌ 客戶資訊未匿名化：違反專業倫理可能導致紀律處分
- ❌ 個案細節揭露：律師 / 醫師有保密義務
- ❌ 使用「保證 100% 勝訴」「保證痊癒」：違反多國專業規範
結語：信任是專業服務業的最高資產
講白一點，AI 推薦律師、醫師、會計師時，信任是唯一篩選標準。E-E-A-T 強化做對的事務所會持續累積優勢；做不對的會逐漸從推薦名單消失。
元伸科技 24 年深耕、3,000+ 客戶實績，為 YMYL 客戶建置時 E-E-A-T 是專案核心而非附加項。如果你想討論貴所的 AI-Ready 升級路徑，歡迎聊聊。
📞 03-366-1000 ｜ 🌐 www.ozchamp.com ｜ 免費諮詢 24hr 回覆
