元伸科技
「明明花錢了，為什麼 AI 還是看不到我？」
這是 2026 年每週都會遇到的客戶問題。
場景：老闆花了幾千到幾萬塊用 AI 建站工具做了公司官網，上線後半年，他打開 ChatGPT 問「推薦 [我的業態] 的公司」——AI 念的是同業的名字，不是他的。
「我都用 AI 做網站了，怎麼 AI 還是不認識我？」
根據元伸科技 24 年、3,000+ 客戶經驗，這不是個案，是市場系統性誤解。我們用 3 個真實情境帶你看懂問題根源與對策。
情境 A：B2B 機械廠老闆王先生
背景：機械零件代工廠，年營業額 5,000 萬，主力客戶來自 Google 搜尋與舊客介紹。
他做了什麼：
- 2026/1 花 $2,990 用 Wix AI 做公司官網
- ChatGPT 寫了全部文案（「專業機械加工、24 年經驗、高品質交付」）
- Canva AI 做了 Hero 大圖
- 自己裝了 AI SEO 外掛
- 上線後拿到 Google Search Console「已編入索引」通知，覺得大功告成
3 個月後的現實：
- 打開 ChatGPT 問「台灣精密機械零件代工廠推薦」→ AI 完全沒提到他
- Perplexity 搜「CNC 加工 + 他的城市」→ 出現的是同業
- 詢盤量跟舊網站一樣，完全沒有新客戶透過 AI 搜尋找上門
問題診斷（實測 AI-Ready 38/100）：
- ❌ 沒有 Schema
Organization+Service結構化資料 - ❌ 沒有 llms.txt 索引檔
- ❌ robots.txt 預設阻擋 GPTBot、ClaudeBot（Wix 預設設定）
- ❌ Schema 類型寫成
LocalBusiness（應為ProfessionalService） - ❌ 所有文案用「專業、高品質」等空泛詞，沒有具體數據
- ❌ FAQ 沒包成 Schema FAQPage 格式
為什麼會這樣：Wix AI 的設計目標是「讓一般人快速做出能看的網站」，不是「讓 AI 搜尋引擎能完整讀取」。這是產品定位差異，不是老闆用錯工具。
情境 B：知識型服務工作室陳顧問
背景：企業顧問個人品牌，靠 LinkedIn 和部落格導流，月諮詢 10-15 家企業。
他做了什麼：
- 用 Framer AI 做個人品牌網站 $4,500
- 花 3 個月自己寫部落格文章（用 ChatGPT 輔助）
- 裝了 Google Analytics 和 Search Console
6 個月後的現實：
- Google 搜尋「企業顧問 + 產業名」他的網站排第 4-5 頁
- ChatGPT 問同樣問題 → 完全找不到他
- LinkedIn 流量持平但沒增長
- 他困惑：「我寫了 30 篇部落格，AI 怎麼都沒念過我？」
問題診斷（實測 AI-Ready 54/100）：
- ⚠️ 有基本 Schema 但類型選錯（用了
WebSite而不是Person+ProfessionalService） - ⚠️ 部落格文章用 Framer 預設模板，沒有
ArticleSchema - ❌ 缺 llms.txt
- ❌ 內容沒「可提取定義段落」（40-60 字直接回答問題的格式）
- ❌ 沒有比較表格（AI 引用率最高的格式，~33%）
- ❌ FAQ 散在部落格裡，沒有 Schema FAQPage 包裝
關鍵問題：他寫的文章其實內容品質不錯，只是「寫給人看的自然段落」，不是「給 AI 抓取的結構化內容」。同樣的字在 AI 眼中有結構 vs 沒結構，差別等於「菜單有分類 vs 菜色亂成一堆」。
情境 C：剛上線的電商品牌新創林創辦人
背景：新品牌 D2C 電商，月營業額 80 萬，主力流量來自 Facebook 廣告。
他做了什麼：
- 用 Shopify + AI 模板建置，$2,000/月
- 商品文案全部用 ChatGPT 自動生成
- 導入 Meta、TikTok 廣告
9 個月後的現實：
- 廣告停投 → 訂單掉 70%
- 自然流量幾乎 0
- 客戶問 ChatGPT「推薦 [品類] 的台灣品牌」→ AI 念的是競爭對手
- 老闆發現：「我每個月付 $2,000，但我的網站 AI 看不見，等於我每個月花錢養一個隱形網站」
問題診斷（實測 AI-Ready 62/100）：
- ✅ Shopify 基礎 Schema 還行（有 Product、Offer）
- ⚠️ 商品 Schema 完整度不足（缺 aggregateRating、brand、sku）
- ❌ 沒 llms.txt
- ❌ robots.txt 預設阻擋多數 AI bot（Shopify 預設）
- ❌ 商品描述是 AI 寫的「自然語氣」，沒轉為「可引用定義段落」
- ⚠️ E-E-A-T 信號薄弱（沒作者資訊、沒組織權威度）
SaaS 平台的共同限制：Wix、Framer、Shopify 都提供有限的 SEO/AI-Ready 編輯權限。你可以改 Meta、加 Schema、編 robots.txt，但：
- 核心架構（SSR、JS 渲染方式）改不了
- 自訂 Schema 類型受平台支援範圍限制
- llms.txt 需要有 root 目錄寫入權限，SaaS 多不提供
這些限制讓 SaaS 網站的 AI-Ready 天花板大約在 65 分左右。
用 AI 建站工具 vs AI-Ready 客製化：7 維度比較
| 維度 | Wix AI / Framer AI | AI-Ready 客製化網站 |
|---|---|---|
| 製作成本 | ✅ 低（$2,000-10,000） | ⚠️ 高（企業官網 5-20 萬起） |
| 製作時間 | ✅ 1-7 天 | ⚠️ 4-14 週 |
| Schema 結構化資料 | ⚠️ 基礎版、類型有限 | ✅ 完整 + 正確類型命中 |
| llms.txt 支援 | ❌ 多數不支援 | ✅ 標配 |
| robots.txt AI bot 白名單 | ⚠️ 受平台預設限制 | ✅ 可自訂 8 個 AI bot |
| SSR 可讀性 | ⚠️ 部分支援 | ✅ 完整 SSR |
| 原始碼交付 | ❌ 綁平台、不可搬 | ✅ 100% 交付、可搬家 |
| AI-Ready 實測分數 | 40-65 分 | 85-100 分 |
| 適合對象 | 個人品牌、臨時 LP | 企業官網、B2B、知識服務 |
我該選哪條路？3 分鐘判斷
不是每家公司都需要花大錢做客製化。判斷你屬於哪一類：
優先客製化 AI-Ready 的業態（AI 搜尋 = 重要流量）
- B2B 製造業 / 批發業：客戶搜「[產品名] 供應商 + 地區」
- 專業服務：律師、會計、顧問、建築師
- 醫療 / 教育 / 法律：客戶會用 ChatGPT 做決策前研究
- 技術型新創：SaaS、軟體、IT 服務
- 高單價客製化服務：決策週期長、需要建立專業權威
以上類別若只用 SaaS 工具，等於放棄 2026 年起 45% 的新搜尋流量。
可以暫緩（AI 搜尋優先序較低）
- 純實體零售 / 餐飲：主力流量來自 Google Maps + 社群
- 臨時活動 LP：用完就丟的行銷頁面
- 個人作品集：不依賴網站帶商機的創作者
情境 A / B / C 的修補路徑
情境 A 王先生（機械廠，38 分）
建議：搬家到客製化網站。分數太低、業務高度依賴搜尋、SaaS 工具無法補上關鍵項目。
投資：約 10-15 萬企業官網客製化，標配 AI-Ready 友善功能，2026 年元伸科技把這些列為標配不另外收費。
情境 B 陳顧問（個人品牌，54 分）
建議：先優化現有 Framer 網站。他的內容品質不錯，問題在結構化。
- 手動補 Schema（Framer 支援自訂 code embed）
- 把每篇文章重寫為「定義段落 + 比較表格 + FAQ」格式
- 加 llms.txt（Framer 透過 redirects 設定可達成）
- 目標 3 個月內分數拉到 75+
如果半年後沒有顯著改善，再評估搬家。
情境 C 林創辦人(電商，62 分）
建議：Shopify 留著、加買 AI SEO App。電商平台搬家成本極高（商品、訂單、金流），除非 AI-Ready 升級到 80+ 對營收有明顯幫助才值得。
- 用 Shopify 支援的 Schema 自訂 App 補齊商品結構化資料
- 商品描述全部改為「可引用段落 + 規格比較表」格式
- 開部落格專寫「買家決策型」文章（「X vs Y 怎麼選」），用 AI-Ready 結構撰寫
結語：花對錢，比花大錢更重要
「用 AI 建站工具」和「AI-Ready 網站」是兩個層次的東西，根據元伸科技 24 年的經驗，記住這 3 點：
- 先測分數、再決定升級幅度——用 免費 AI 能見度診斷 30 秒看你現在幾分，不要憑感覺或廣告話術決定
- 搬家前先算 ROI——AI-Ready 對 B2B、知識服務業投報最高，對純實體零售優先序較低
- 選工具不如選做法——同樣用 Framer，會做的人能做到 75 分，不會做的人只有 50 分；客製化網站也一樣，關鍵在「整體架構規劃」
想進一步比較兩條路？看 AI 建站工具 vs AI-Ready 深度比較、老闆最常誤會的 5 件事，或直接看 網站架設完整指南。若不確定屬於哪條路，也可以直接找 元伸科技 聊聊你的現況。
📞 03-366-1000 ｜ 🌐 www.ozchamp.com ｜ 免費諮詢，24hr 內回覆初步方案建議
